1: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 20:52:43.51 ID:mabwVXiE9
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c5dd3ffdfee426e864ce3a9d21ac91856e08de5
8/8(土) 17:00

元自民党衆院議員で実業家の杉村太蔵氏（46）が8日放送のカンテレ「ドっとコネクト」（土曜午前11時20分、正午＝関西地区）に出演。来年4月からの2年間の食料品消費税の引き下げについて私見を述べた。

番組では、減税をめぐって自民党幹部の中にも反対の声があることを取り上げた。
▼ 続きを読む▲ 閉じる元テレビ朝日アナウンサーで弁護士の西脇亨輔氏（55）は「そもそも選挙の場所でも公約したっていうこともありますし。命に直結するっていうか、生きるために絶対に必要なものって衣食住の中の食なわけですよね。食べなきゃ生きていけない。物価も高いし、景気の問題もあるしって中で、生活を支えようと思ったら、食べる物については、我々は税金を取りませんよ、って普通に分かりやすい政策だと思う」と話した。

一方、杉村氏は「僕は減税には反対。今、困っている方々、低所得、中所得者ですよね。たとえば、はっきり言って僕なんかあんまり困ってないわけですよ。実質賃金も、この半年間は結構プラスになっている。要は格差社会なので、税金を払える人には払ってもらって。消費税を減税じゃなくて、低所得者、中所得者にはもう現金給付をしていくってことが一番いいんではないかな」と述べる。

続けて「消費税減税を閣議決定ということなんですけど、官邸のホームページを見ると、どういう風に書かれているかといったら『給付付き税額控除の方針をやっていきますよ』と。なので給付付き税額控除、これが本丸ですと。そのためのつなぎとして、消費税減税なので。消費税減税が本丸ではないというのが1つのポイントかな」と語っていた。
杉村太蔵氏、消費税減税は反対「減税じゃなくて、現金給付を」（日刊…
元自民党衆院議員で実業家の杉村太蔵氏（46）が8日放送のカンテレ「ドっとコネクト」（土曜午前11時20分、正午＝関西地区）に出演。来年4月からの… - news.yahoo.co.jp


2: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 20:54:11.10 ID:plJZEea40
消費税減税は金持ちが高額商品を買うのにお得だからな


3: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 20:55:15.72 ID:LYCWSzHI0
それだと金融資産を大量に保有する高齢者に現金を配ってしまうから消費税減税の方が良い


4: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 20:56:20.83 ID:+nwrxDSs0
給付の方が貰える額も大きいしな
お金持ち減税してどうすんのっていう


5: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 20:57:42.47 ID:iAl1kGij0
所得が低い人にだけ給付金出してたらもらえないやつが選挙で不平不満ぶちまけたからこうなったんだろ
今になって減税反対とかいい出すやつ多すぎ
だったら給付金出そうとした石破のときに援護してやればよかったのに


6: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 20:57:57.75 ID:eifk7/BJ0
減税ではなく給付金と言った石破自民党が参院選で大敗したんだろ


7: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:02:25.78 ID:M6T0QADl0
減税の方が消費喚起されるじゃん。給付なんて一回スーパーいった終わり


8: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:02:55.86 ID:WWLF9etK0
今までに自民や野党が行った現金給付って、高齢者と生活保護にばら撒くものばかりじゃん
給付よりは減税の方が良いわ
所得税の課税最低限の引き上げや、所得税の下位層の減税と累進の度合いの引き上げをして欲しい


9: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:04:07.67 ID:fAjMud500
そもそも買い物をするお金が乏しい低所得世帯には減税なんて何の恩恵も無いわな
恩恵を受けるのは高所得世帯だけ


10: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:04:09.60 ID:bhlj2H9k0
現金給付するのに幾ら税金使うんだ？


11: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:05:12.06 ID:rdzQURHd0
現金給付なんか「阪神タイガース優勝による大阪の経済効果」より遥かに効果ないだろ
なんの経済的刺激も、経済成長もなく一瞬で「溶ける」だけ


12: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:06:11.93 ID:NJLJ6gu30
本来なら、それが税金の、役割だが
再分配が機能してないなら
減税しろって、なる。


13: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:12:13.05 ID:KSiXyUtd0
両方だよw
あと一時金では無く、な
いつまで、何回給付金を出すんだ


14: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:13:54.36 ID:n0i8PlUh0
給付金を国民にばら撒くためには同じ額くらいの経費がかかる
そしてその経費は国民が負担するのでどちらかと言うと損するだけ
中低所得者はお金貰えたと騙されるだけの詐欺だからな給付金は


15: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:15:02.12 ID:p+Qz+eNp0
>>14
減税は何の経費もかからないの？


16: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:15:54.72 ID:iI9KbR9j0
10万給付　10万分のレシート添付申請すれば追加で5万給付とかすれば貯蓄に回らないで消費するんじゃね　減税しても余裕無い人は買わないよ


17: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:17:55.15 ID:p+CZOX8A0
逆だよ
減税の効果は裕福な人のお金を使わせるためのもの
それによって低所得者も潤ってくる


18: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:18:48.85 ID:4I988qsa0
給付金100万とかなら納得するけど
どうせ雀の涙程度の給付やろ？
そんな手間コストかけるくらいなら
減税したほうがええ。
財務省の権力も下がるし。


19: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:21:01.07 ID:zXnHVvV+0
低所得者、中所得者だけという不公平を議員が唱えるのも差別ちゃう？消費税なら全員に公平だよ。


20: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:21:26.11 ID:0CStxEux0
バラ撒いてインフレを加速させたいのか

笑顔になる魔法はない


21: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:21:55.72 ID:a0H2tNNJ0
なんでどっちかなん
両方やればいいのに


22: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:26:41.83 ID:4I988qsa0
消費税の逆進性が散々言われてて
未だに金持ちのほうが有利説とかなんなんだろ。
そりゃ絶対額見たら金持ちのほうが減税額増えるのは当たり前だけど
率で言ったら、低所得のほうが得ってことじゃないの？


23: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:37:35.95 ID:RtGLr/q90
消費税減税と給付両方やれば良いじゃん
基礎消費的な部分に税をかけている事自体が問題だろ


24: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:39:21.10 ID:3C5EjfUz0
これまで何度も給付してたが、使い道は圧倒的に貯金が1位なんだよ


25: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:41:00.80 ID:RXQsJqCI0
>>24
消費促進策としてなら失敗だけど物価対策としてなら失敗ではない


26: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:42:14.78 ID:EmuxqojW0
年間食費100万でも7万しか安くならない消費減税
更にインフレや便乗値上げで減るのよ
現金給付したほうがいいに決まってる


27: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:45:59.90 ID:BtWJ4qzR0
2年後元に戻ったら阿鼻叫喚だろうな
なにせ減税中も物価は上がり続けるし


28: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 21:46:09.49 ID:EmuxqojW0
景気対策なら減税は是
物価対策なら減税は非


引用元:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1786189963/