1: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:32:33.83 ID:3LIcYnqW00808
たしかに
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c0fa31e080c6f5025264e61fe8066b29ae883c5
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c0fa31e080c6f5025264e61fe8066b29ae883c5
2: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:33:57.63 ID:3LIcYnqW00808
検察側はAさんの供述に基づき、斉藤被告の3件の犯行を訴えている。
1件目は、2軒目の撮影のロケバス待機中に、斉藤被告がAさんにディープキスなどをしたもの。
2件目は、3軒目の撮影のロケバス待機中、Aさんの肩を掴んでキスをするなどしたもの。
3件目はロケ撮影終了後、ロケバス内で口腔性交などを行ったとするものだ。
斉藤被告は1件目と3件目の概要は認めているものの、2件目の事案については「そのような事案はなかった」と主張。
まずここに1点目の矛盾があるという。
弁護側は、事案が発生した際の状況として、ロケバスの運転席にドライバーが残っていたことが証拠調べにて確認されていると主張。
運転席と車室を区切るカーテンこそあるが、いつでもカーテンを開けて後方を見ることができる状態であったという。
加えてカーテン自体に隙間があったことも証拠調べにて確認されている。
よって、常識的に、そのような状態の車内でディープキスなどには及ばないと考えられることから、Aさんの主張が誤っている可能性を指摘した。
1件目は、2軒目の撮影のロケバス待機中に、斉藤被告がAさんにディープキスなどをしたもの。
2件目は、3軒目の撮影のロケバス待機中、Aさんの肩を掴んでキスをするなどしたもの。
3件目はロケ撮影終了後、ロケバス内で口腔性交などを行ったとするものだ。
斉藤被告は1件目と3件目の概要は認めているものの、2件目の事案については「そのような事案はなかった」と主張。
まずここに1点目の矛盾があるという。
▼ 続きを読む▲ 閉じる
弁護側は、事案が発生した際の状況として、ロケバスの運転席にドライバーが残っていたことが証拠調べにて確認されていると主張。
運転席と車室を区切るカーテンこそあるが、いつでもカーテンを開けて後方を見ることができる状態であったという。
加えてカーテン自体に隙間があったことも証拠調べにて確認されている。
よって、常識的に、そのような状態の車内でディープキスなどには及ばないと考えられることから、Aさんの主張が誤っている可能性を指摘した。
3: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:34:53.27 ID:LO9vNY8X00808
つまり非常識だと
4: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:35:01.57 ID:tgeFhIfy00808
わろてまうからディープキス連呼するな
5: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:35:18.41 ID:5aSdCNYb00808
結局推定有罪で何がなんだかわからんなあ
被害者が戻って来たってのも謎・・・
被害者が戻って来たってのも謎・・・
6: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:37:23.25 ID:v02HGW/j00808
常識ならね
7: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:37:33.56 ID:uXwo6R4z00808
運転手に聞けばいいじゃん
8: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:38:41.61 ID:MaVF+YW600808
常識的に考えて~
普通の人は~
どう考えても~
これが口癖の人、嫌い
普通の人は~
どう考えても~
これが口癖の人、嫌い
9: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:38:50.50 ID:8uIjQd7t00808
芸人の常識は世間の非常識
10: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:41:18.87 ID:ytlLDiYS00808
でも行為があったのは本人が認めてるんだろ
11: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:46:31.42 ID:n/xNZ24G00808
>>10
争点は同意があったかどうかって感じだったよな
争点は同意があったかどうかって感じだったよな
12: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:45:07.09 ID:+BXUnn5y00808
3回も迫ってたら人がいるいない関係なしやろ
13: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:50:01.24 ID:NxdT0fdB00808
そもそも常識的に考えたら仕事中に妻帯者が初対面の女にキスを迫るわけないんだよね
常識では考えられない行動を既にしているんだからその直後の行動が常識的でないのは自然なんだわ
常識では考えられない行動を既にしているんだからその直後の行動が常識的でないのは自然なんだわ
14: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 08:57:17.29 ID:Ke3ncGI900808
これって証拠は女の証言だけなん
それで7年ってやべーな
それで7年ってやべーな
15: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:01:37.47 ID:aAosbXdj00808
>>14
不同意性交ってまあそういうもんだから
不同意性交ってまあそういうもんだから
16: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:02:12.31 ID:FZN/hdha00808
ロケバス内の映像も残ってるみたいな話だったろ
17: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:08:12.27 ID:PyKPta/600808
常識が通用しないから犯罪なのでは…
18: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:09:53.29 ID:pPzokPyM00808
普通じゃないしなあ
19: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:13:04.75 ID:pKNGaCkc00808
擁護するわけではないけど相手が嫌がってなかったか嫌がってたかって実際どうやって証明すんの?
ワイにそんな機会は絶対ないけど
書面も録音も無理矢理やらされましたで通されるのキツくない?
ワイにそんな機会は絶対ないけど
書面も録音も無理矢理やらされましたで通されるのキツくない?
20: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:27:53.58 ID:ApUAWRkh00808
>>19
日頃のやりとりから証明やろ
だから初対面や大したやりとり無い親しくない女に手出したらアカン
日頃のやりとりから証明やろ
だから初対面や大したやりとり無い親しくない女に手出したらアカン
21: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:16:56.72 ID:aBRd1WpT00808
でもさせてたんでしょ?
常識の範囲を越えた異常性欲者ってことになって余計印象悪くならない?
常識の範囲を越えた異常性欲者ってことになって余計印象悪くならない?
22: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:19:30.56 ID:fenGnJz7a0808
よく分らんが1件目と3件目はおおよそで斉藤も認めてるんやろ
それだけで十分クロやんけ
それだけで十分クロやんけ
23: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:25:46.76 ID:0ws1e7H+00808
現場に第三者いたのなら
そいつに証言させればほぼ解決じゃないの?
運転手の主観が入るのは仕方ないにしろ真実に一番近くにいたわけやし
そいつに証言させればほぼ解決じゃないの?
運転手の主観が入るのは仕方ないにしろ真実に一番近くにいたわけやし
24: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:31:16.79 ID:X3BAQh7E00808
運転手はなんて証言してるんだよ
25: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:33:09.02 ID:3UBZa+jo00808
普通の人は初対面でキスした事を認めた時点で常識あると思えないんよ
26: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:55:13.80 ID:2L9IGGEC00808
常識的にはおっしゃる通りだが
性犯罪者には常識が通じないからなんとも言えねぇ
性犯罪者には常識が通じないからなんとも言えねぇ
27: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:57:18.52 ID:nFREQiiW00808
>>26
合理的な疑いの余地があるなら疑わしきは罰せず、が大原則やぞ
ただし性犯罪を除く
合理的な疑いの余地があるなら疑わしきは罰せず、が大原則やぞ
ただし性犯罪を除く
28: ネギ速の名無しさん 2026/08/08(土) 09:43:26.57 ID:evrSPIPg00808
弁護士「ロケバスでそんなことするわけないでしょ」
斉藤「同意があったんです!」
ギャグやんけ
斉藤「同意があったんです!」
ギャグやんけ
引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1786145553/

negigasuki
が
しました