1: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:37:09.22 ID:Jha1RKt00
ネトウヨ「なんかやだ」


2: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:43:20.06 ID:Ae9ePftX0
これに反対も賛成もようわからん
そもそも普通に生活してて国旗に触れる事あるか？
ギリギリスポーツの国際試合で振るくらいやない？


3: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:44:33.57 ID:r4hco5nf0
>>2
反対はわかるやろ
明らかに表現の自由の侵害やん



4: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:45:23.83 ID:RhGUHYbd0
>>2
国旗自体はどうでもええねん
「なんかやだ」だけで立法するのがやべーやろって話や


5: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:47:16.57 ID:U90v11++0
勘違いしてるのが多いが表現の自由って別に絶対的なものではないぞ
刑法では侮辱罪や名誉毀損罪があり、侮辱や中傷は表現の自由では守られない
同じように国を侮辱することは無制限に守られるわけではない


6: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:54:02.89 ID:2pEdAbFYr
>>5
ほんなら侮辱罪でええやん
法人格でも対応できるんやろ


7: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 14:51:54.97 ID:e8LV5v7cr
外国みたいに国が認めた国旗に対する損害だけにしなよ
その場合でも器物損壊やらでしょっぴけるからわざわざ国旗損壊罪なんて作る必要はないけど
日本の国旗損壊罪案は個人の所有物すらも適用範囲内にする激ヤバ案
しかも不快な方法でとかいうガバガバライン


8: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:04:59.01 ID:VA0MQdfk0
国旗損壊されるのが不快なのはわかるがそれだけで急いで立法しようとしているのがよくわからん
誰かの財産や生命が脅かされたわけでもないやろ


9: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:06:21.06 ID:C3jRs9RL0
外国旗と同じ裁定なら私物は対象外でなんの問題もないのに
なんで表現の自由に突っ込もうとするのか


10: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:08:05.96 ID:3PFtnLRm0
当然アメリカにはそんなアホみたいな法律ないからな


11: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:08:55.96 ID:C3jRs9RL0
>>10
アメリカにもあるし欧州も一部あるぞ
ただし政治目的ならセーフっていう裁定になってる


12: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:32:59.14 ID:fCeMuTmM0
>>2
保護法益とか立法事実が曖昧なまま法が制定されるのが嫌だ
前例できたら女性を侮辱するって理由でエッッッ規制の動きに対して反発する理由の一部が失われる


13: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:33:31.98 ID:P56wDPwj0
そもそも考えてみ、仮定の話として外国人が日本の公共の場所で日本国旗損壊をやってたと判明したとするよ
それこそ外国国旗損壊と同様に外交問題に発展する可能性があるやん


14: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:38:13.11 ID:2pEdAbFYr
>>13
その外国にねじ込んで外国に処罰してもらった方がええやろ
日本のポリが捕まえた方が外交問題になる可能性がある


15: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:42:49.10 ID:IVV2Ee0D0
溜飲を下げる程度でしかないんよな
ぶっちゃけ国旗燃やして喜んでる三下より性的暴行とか窃盗やってる人間の方が実害あるし


16: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:43:39.84 ID:fA2FR1zTd
野党が指摘せんかったらお子様ランチの旗にも適用されてたのほんま草


17: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:45:39.80 ID:ftaDK/mmr
>>16
法案なのに基準ガバガバのお気持ちラインだからな
小学校の学級ルールかよ


18: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:47:10.54 ID:KKNBj4Qy0
アメリカでは国旗損壊罪に違憲判決が出て国旗損壊行為にお墨付きを与えた格好になり、法律制定前より国旗損壊行為が増えた


19: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:49:36.01 ID:gxX8L6htd
国旗損壊罪がある国は何を以て国旗とするかの定義が明確に定められてるのに
日本の場合そこの議論が全くされてないのは本当に笑えないんだ😥


20: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 15:58:51.75 ID:B4zkKeAD0
外国人や移民問題も最初は不良外国人だけだのどうのいうてたのが今や外国人そのものがヘイト対象やし
こんなもん愛国者様や愉快犯がセーフな物にもクレーム入れまくって国旗そのものがタブー視される未来しか見えんよ


21: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:02:54.86 ID:mAle3FVKa
当の高市もガチで制定する気なら慎重にやらなあかんかった
自民内すら纏めないでぶち上げたせいで制約という妥協点がどんどん増えていき意味の無い物になる可能性が高い


22: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:08:46.14 ID:Owa3QMb8a
今まで取り組んでこなかった出来なかったのには相応の理由がある訳で
表現の自由どうこうも間違いなく一要素
制定する以上全ての事柄に擦り合わせが必要
間違いなく言えるのはサナを神輿にしたのは間違いだという事決まる訳がない


23: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:14:55.15 ID:JqB82E9M0
表現の自由だからといって何をしてもいい訳では無いって子供の頃に教えてもらえなかったの？
幼稚な人のためにわざわざお子様ランチの旗にまで言及しなくちゃいけない大人の苦労を知った方がいい


24: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:16:30.72 ID:SmTAWFdOr
>>23
先生
お子様ランチはどうなん？ｗみたいなアホな質問をぶつけられるようなガバガバ案にしなければいいのではないでしょうか


25: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:19:09.71 ID:fCeMuTmM0
>>23
俺この法律糞だと思ってるけどそれとは別に
どんな法律でも立法するためには濫用を押さえるために事細かに決めなきゃいけないから
お子様ランチでも議論するのはまあ当然
特に刑法は国家が刑罰を加える点で範囲を事細かに決めなきゃいけない


26: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:19:18.62 ID:kyoZqIsk0
国旗を目にする機会は減りそう


27: ネギ速の名無しさん 2026/06/09(火) 16:20:33.66 ID:21jva0jP0
言うお子様ランチ損壊してぇってなるか?


引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1780983429/