ネギ速

東京五輪エンブレムの2位と3位に選ばれたロゴが出所不明な漏洩をし週刊新潮に掲載されたところ、ネット上で「佐野研二郎より酷い」と批判されたのは覚えているだろうか。
佐野研二郎氏のデザインは綺麗なカラーエンブレムなのに対して2位と3位のエンブレムはモノクロで解像度も低い画像。

これに対して2位に選ばれた、デザイナーの原研哉氏が自分のところに権利が戻ってきたのを機に元のデザインを公開した。
雑誌に公開されているような崩れているものとは異なり、しっかりデザインとして出来上がっている物。
またエンブレムだけでなく展開案も公開されている。

3位の葛西薫氏はデザインを公開していないが、実際に見てみるとまともなデザインなのは明白だろう。

http://gogotsu.com/archives/12800

おまえらが叩いたデザイン


実際のデザイン

現在大炎上中の、佐野研二郎さんデザインによる五輪エンブレムの盗作問題。

教育評論家の”尾木ママ”こと尾木直樹さんは8月17日夜、自身のブログに
デザインのトレースは泥棒。人の車盗んだも同然！本人に謝罪無しとは…
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12062910334.html[リンク]
というエントリーをアップ。

サントリーのトートバッグでの盗用問題に触れ、佐野さんが盗用先のアメリカのデザイナーに謝罪していないことに苦言を呈し、

「一般市民のモラルも持ち合わせていないようですね」
「国際的に日本の恥と言わなければなりません」

と厳しく糾弾した。

翌18日には
なぜデザインの「トレース=盗用」ではないの？！デザイン界のモラル教えて
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12063004591.html[リンク]
というエントリーと
「お手盛りコンペ」と勘ぐられてもーオリンピックエンブレムの作品…
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12063149768.html[リンク]
というエントリーをアップ。

東京オリンピックのエンブレム
デザイナーにはいるお金
200億！

と、疑惑のデザインで使用料が入ることや、選考過程の不透明さなどを指摘している。

getnews.jp/archives/1094926

（３）「自分はベルギーに行ったことも、（模倣とされる）ロゴを一度も見たことない」

－－先ほど、要素は同じだけど、デザインへの考えが違うので全く似ていないということだったが、具体的な考えを具体的に話してほしい

佐野さん「エンブレムはシンプルでなければならない。アルファベットを主軸にして作ると、どうしても類似するものは出てきます。
ただ、今回は力強さと繊細さをキープした上でどう展開するかを重要なテーマと考えました」

－－全く似ていないというが、向こうは似ていると主張する。違う根拠は

佐野さん「劇場のほうは『Ｔ』と『Ｌ』を主軸にしていると思います。
こちらは、比較していただけるとわかると思いますが、真ん中の大きな垂直の帯がきちんとくっついている。
向こうのはそこが離れている。たぶん、『Ｔ』と『Ｌ』で作っているからでしょう。
そもそも見ていないので模倣ではないですし、デザインの考え方も違うので、背景の色などもすべて違います」

http://www.sankei.com/sports/news/150805/spo1508050022-n2.html

東京オリンピックのエンブレム問題で変更を求めるオンライン署名活動が開始されています。

ベルギーやスペインのロゴに似ているとして大騒動になっている東京オリンピックのエンブレム問題は7月31日になって佐野研二郎氏のコメントが出され、「海外作品は全く知らないもの」「参考にしたことはない」と疑惑を否定しており、現在海外出張のため帰国後に説明する場を設定したいと語っています。

関係者は商標上問題ないとしてはいますが、7月30日の産経ニュースによると「現在、商標登録を申請中で」とあることから佐野氏のデザインは現時点では「申請中」の状態のようであり31日にはエンブレムを使ったグッズの発注を桝添都知事がいったんやめると発言した後に都が会見で発注はやめないと発表するなど事態はまだ流動的なようです。

メディアやネットではデザインの専門家を語る人々が多数、佐野氏のエンブレムをパクリではないと解説していますがネットの反応は概ね冷ややかで
「大事なのは受け手がどう感じるかだ」
「専門家の解説が必要なデザインなどいらない」
「元々評判が良くなかった」など、
ミソをつける格好となったエンブレム自体への嫌悪感が強くなっているようです。

7月24日にエンブレムが発表されたことを伝えるYahoo!ニュースのコメント欄で共感の高かった意見を見ても総じて佐野氏のエンブレムは好評だったとはいえないようで、上位にはこんな発言が並んでいました。

・これなら、招致エンブレムでよかったじゃん。
・うーん、良いデザインとはとても思えない。
・センスが悪すぎる。
・真ん中が真っ黒っていうのが凄く嫌な感じ
・明らかにダサいんだが…
・せっかくの華やかな五輪に黒を用いるのは、どうなんだろう
・これも白紙にするべきねｗｗ
・う～ん、やっぱりなんか違うような気がする。
・NHKで見てたけどダッサ　センスの欠片もない

こうした中、エンブレムと、同様に評判のよろしくない「おもてなし制服」について変更を求めるオンラインの署名活動が開始されました。

「おもてなし制服」は朝日新聞が7月14日に「ダサすぎ？東京五輪『おもてなし制服』、ネットで酷評」というタイトルで記事にしていたほどの悪評で知られています。

発起人の方はオリンピックが「日本という国そのものを正確に発信するまたとない機会」であるにも関わらずエンブレムや「おもてなし制服」を「一体日本の何をアピールしたいのか、一目で理解できるとは思えません」として

たとえIOCが問題なしとの見解を示していたとしても、日本らしさのない制服で観光案内を行ったり、盗作疑惑のあるエンブレムを掲げてオリンピック・パラリンピックを開催したりすることは賛同しかねます。

と語りそれぞれの変更を求めています。賛同者からは代替案も募集しており、署名数はまだ少ないものの、騒動が大きくなっているためどこまで伸びるか注目されます。

http://www.buzznews.jp/?p=2008665