ネギ速

多摩美術大学教授・佐野研二郎氏の東京五輪のエンブレム盗作問題の影響が、各方面に及んでいる。
このたび話題になったのは、「第１１回世界ポスタートリエンナーレトヤマ２０１５」に応募した、上西祐理氏の作品である。
（略）
上西氏が多摩美大卒で電通に勤務という経歴を持つこと、佐野氏の周辺の関係者として名前が挙げられていた人々が上記の作品展の審査員であることも、注目された理由だろう。
上西氏は作品展で入選したが、応募作品が海外の作品に酷似しているという指摘がなされた。

問題視されたのは、ボールが宙に浮いている様子をデザインした、テレビ東京の「世界卓球２０１５」のポスターである。
「ＤＥＳＩＧＮＬＯＶＥＦＥＳＴ」というサイトに２０１４年８月に掲載された、オレンジを題材とした作品と比較すると、オレンジとボールの配置がほぼ同じだというのだ。





しかも、この海外作品がＰｉｎｔｅｒｅｓｔでシェアされていたことも発覚した。
（略）
上西氏の当該の作品は、２０１５年７月に「ＡＤＣ賞」を受賞している。

９月２４日、当サイトでは先述の作品展を主催する富山県立近代美術館に連絡を取った。
本件に関しては、既に把握しているという。

世界卓球のポスターは４点から成るシリーズであり、これらを１セットとして上西氏は応募していた。
上西氏が入選したことは事実だが、入選の対象となったのは盗作が指摘された作品ではなかったという。



ＡＤＣ賞を主催する東京アートディレクターズクラブにも尋ねたが、このたびの騒動については全く知らなかったという。
経緯と現状を伝えたところ、これから詳細を確認するとのことだった。

そのほかの画像一覧
http://www.tanteifile.com/watch/2015/09/25_01/gazou.html

記事全文
http://www.tanteifile.com/watch/2015/09/25_01/

２０２０年東京五輪・パラリンピックの大会組織委員会が１１日夜、緊急会見を行い、８月２８日に佐野研二郎氏（４３）がデザインした公式エンブレムの盗用を否定した記者説明会で、個人ブログの画像を無断で使用していたことを明らかにした。

組織委によると、無断使用が明らかになったのは３点。
会見ではロンドン五輪でのエンブレム展開例とリオ五輪の使用イメージ図、各４点の計８点の写真が使用されていた。
残りの５点については問題ないという。

３点のうちロンドンの１点については、１０日夜に転用された本人からメールで「私の画像が使われている」との指摘があり、初めて分かったという。
その後、組織委として連絡を取り、使用料を払うということで“事後承諾”を得たとしている。

http://news.infoseek.co.jp/article/20150911hochi150?ptadid=

アートディレクターの中島英樹氏（５４）は７日までに、白紙撤回された２０２０年東京五輪・パラリンピックの公式エンブレムを作った佐野研二郎氏（４３）について「１０年前の私の作品も盗用された」と告発した。

中島氏によると、佐野氏が「盗用して」作ったのは、０７年ごろのディズニー関連の作品。
「当時は、偶然似てしまったのではないかと思っていた。でも、今度の件で盗作と確信した」と怒りをあらわにした。

佐野氏も所属する、国内の一流デザイナーらが集う東京ＡＤＣ（アートディレクタークラブ）会員で、世界で最も歴史のある広告賞のニューヨークＡＤＣ金賞など数々の受賞歴を誇る中島氏。
０５年、国内の著名なデザイナー６人と香港で展覧会「セブン・エキシビション」を開いた。
佐野氏の博報堂社員時代の上司の佐藤可士和氏（５０）、五輪エンブレムのデザイン審査員を務めた浅葉克己氏（７５）らが名を連ねた。

「佐野氏が盗用した」という作品は展覧会で披露されたもので、バラなどが描かれた白いポスターに多くの穴をあけてアルファベットを並べた斬新なデザインだった。
「妹を病気で亡くした後で、妹を思い、身を削る思いで魂を込めた作品でした」

今回、盗作疑惑が浮上した当初、中島氏は「佐野氏は才能があり、未来を担うアートディレクター。 エンブレムはやっていないはず」と思い、インターネットなどを通じて擁護してきた。
だが、８月２８日に発表したエンブレムのデザイン原案にも疑惑が指摘された直後に、批判に転じた。

ネット上で「原案のパクリの元ネタ」と指摘されたのは、１３年に都内で開催されたタイポグラフィー（活字を用いて組版、印刷、製本などを行う技術）の巨匠「ヤン・チヒョルト」展で使用されたロゴマーク。
中島さんが敬愛する巨匠のロゴまで「汚された」ことに憤りを覚えたという。

「自分の口で説明してほしい」と願う中島氏。
だが、佐野氏はエンブレムの盗作に関しては否定しており、会見の予定はない。
中島氏の「盗作」発言について７日、佐野氏の事務所に問い合わせたが、返答はなかった。

スポーツ報知 9月8日(火)5時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150907-00000121-sph-soci

記者たちも辟易、佐野研二郎氏の妻が行う恐怖の「抗議活動」とは？

東京オリンピックの大会組織委員会が佐野研二郎氏デザインの五輪エンブレムの使用中止を発表したのは9月1日のこと。
これで騒動は収束に向かうと思われたが、翌日にはネット上の指摘を受け、京都の老舗扇子店が同氏デザインのポスターを取り下げるなど、まだまだ収まる気配は見えない。
この流れに心中穏やかではないのが、マスコミ関係者だ。

「以前にも、佐野氏の妻でデザイン会社の広報でもある恵子さんから猛烈な抗議がきたことがあるんです。
今回のエンブレム取り下げで、またあの抗議を対応するとなると‥‥」

五輪エンブレムや過去作品の盗用が疑われだした頃、疑惑を検証する記事を掲載した社には、恵子さんからの執拗な抗議電話が来ていたという。
ある大手メディア関係者が明かす。

「開口いちばん、『担当者を出しなさい』『書いた人を呼びなさい』と怒り心頭でした。
担当者が不在で、折り返し電話をかけると伝えたのですが、『（担当者が）出るまで電話は切らない』『今じゃなきゃ駄目だ』の一点張りです。結局、数十分電話口で粘られました」

全国紙記者も呆れ顔で続ける。

「ヒステリック気味に『弁護士をこっちはつけている』『こっちは記録に残したいんだから責任者を出しなさい』と声高に語っていました。
しまいには『上の人間を出せ』『そっちの弁護士を呼びなさい』とまで‥‥。
記事を掲載するたびに電話がかかって来ているようです。
苦情を聞く担当者は『また、押し問答を繰り広げなきゃいけないのか』とため息をついてますよ」

ネットや新聞を事細かにチェックし、すぐさま抗議の電話をいれている恵子さん。
企業の広報担当として非常に仕事熱心ではあるようだが‥‥。

http://www.asagei.com/excerpt/43011

佐野氏代理人通じ報道機関に申し入れも会見「ない」
2015年09月06日 16時00分

佐野研二郎氏


２０２０年の東京五輪・パラリンピックのエンブレムを取り下げたデザイナーの佐野研二郎氏（４３）が４日、一連の盗用疑惑を巡る騒動で、代理人を通じて報道機関に「近時の過熱報道について」と題された文書を送付した。

文書では「極めて遺憾ながら、第三者の作品が依頼者（編集注・佐野氏のこと）のデザインとして報じられ、更には、創作時間等を正確に把握・確認することもない記事が『酷似』等の見出しと共に報道されることにより、あたかも依頼者の著作権侵害を推認・示唆させるような報道が為されるに至っています」と現状を憂慮。
エンブレム撤回以後も佐野氏の過去の作品について、盗用を疑う声は増すばかり。

「そもそも、思想・アイデアそのものが著作権法に基づき保護されるものではないことは、著作権制度の国際的かつ基本的な原則」。
代理人弁護士が所属する法律事務所はエンターテインメント分野に強く、知的財産権や著作権のプロフェッショナルとみられる。

続けて、「万が一、本書簡到達後も適切な取材に基づく客観的な報道が為されず、同様の取材・報道態勢が続くのであれば、名誉棄損等の法的責任を伴うものと判断した段階で、直ちに法的措置を講ずると共に、関係機関等に対して人権侵害を理由とする申立てを行う予定であることを、念のため申し添えさせていただきます」としている。

佐野氏追及に躍起なネット世論は佐野氏の会見を求めている。
佐野氏はエンブレムが取り下げられた１日に「模倣や盗作は絶対にしていない」「もうこれ以上は、人間として耐えられない限界状況」などとホームページ上でコメントを発表しただけで、本人は雲隠れしたまま。

代理人は法律事務所を通じ、「（佐野氏の）会見の予定はありません」と話している。無言のままで汚名返上となるかは不透明だ。

ソース
東京スポーツ
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/443555/

佐野研二郎氏が2013年に多摩美術大学のポスターとして制作した「MADE BYHANDS.」の一部が盗用ではないかと言われている。
その中の内、手で犬の影絵を作るデザインと、メガネのデザインが他人の盗用の疑いがある。

特にメガネのデザインの方はメガネ写真をそのまま流用したと言われており、撮影したとされるサイトGLAFAS（グラファス）に掲載された写真を流用した疑いが濃厚である。
しかし佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張している。

これに対してGLAFAS側が反撃を行い記事を掲載した。
その内容は「佐野研二郎氏がアートディレクターを務めた多摩美術大学の広告にGLAFAS（グラファス）の写真が使用されたかも？という件について検証してみた」というもの。

まずメガネという物は左右対称でなく、フレームやレンズ鼻パットまで全て対象でないと説明。
盗用された疑いのある写真も同様に左右が対称でなく、フレームが左右で異なる。
佐野研二郎氏のポスターはGLAFASに掲載されたメガネ同様に、鼻パッド（鼻あて）やテンプル（つる）の形状、レンズのウズの出方などが一致しているという。

それだけでなくナットの大きさが左右非対称であること、フレームに乗っているホコリなども完全に一致。

また全く同じ写真を撮るのは不可能に近いと説明している。
メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。
ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。

http://gogotsu.com/archives/11114

・佐野研二郎氏の謝罪文
「(略)エンブレム以外の私の仕事において不手際があり謝罪致しました。
この件については一切の責任は自分にあります。
改めて、御迷惑をけてしまったアーティストや皆様に深くお詫び申し上げます。

その後は残念ながら一部のメディアで悪しきイメージが増幅され、私の他の作品についても、あたかもすべてが何かの模倣だと報じられ、話題となり、さらには作った事もないデザインにまで、佐野研二郎の盗作作品となって世に紹介されてしまう程の騒動に発展してしまいました。

自宅や実家、事務所にメディアの取材が昼夜、休日問わず来ています。
事実関係の確認がなされないまま断片的に報道される事もしばしばありました。

また、私個人の会社のメールアドレスがネット上で話題にされ、さまざまなオンラインアカウントに無断で登録され、毎日誹謗中傷のメールが送られ、記憶にないショッピングサイトやSNSかに入会確認のメールが届きます。
自分のみならず、家族や無関係の親族の写真もネットに晒される等のプライバシー侵害もあり、異常な状況が今も続いています。

今の状況はコンペに参加した当時の自分の思いとはまったく別の方向に向かってしまいました。
もうこれ以上は人間として耐えられない限界状況だと思うに至りました(以下略)」


・佐野研二郎氏が謝罪文に対するネットの声
「謝っていない謝罪文」
「あたかも自分も被害者のような書き方なんだね」
「いかに自分がネットの被害者かという事を訴えていた」
「謝罪ではなくむしろ正当であるという主張。さらにいわれのない被害で困ってるという主張」
「謝罪文をホームページ上に掲載するも、完全に被害者面で炎上」
「”焼け石に水”ではなく”火に油を注ぐ”記者会見と謝罪文」
「被害者は自分でインターネッツ民がいちゃもんつけてくるんです」
「追い込まれたから取り下げるとか何被害者面してんの？」
「謝罪文を画像で公開って。一流は違う」
「佐野の謝罪文悪いのは自分じゃなくて日本国民て書いてあって面白い」
「謝罪文見たけど言い訳だらけで謝罪になってない。 これは炎上不可避」

ソースと全文
http://buzz-plus.com/article/2015/09/02/mr-design/

疑惑のデパートという「佐野研二郎」デザイン

目映いスポットライトを浴びた分、背後に生じた影は濃くなったというわけだ。
新国立競技場に続いて、東京五輪にミソを付けた公式エンブレム盗作問題。
デザインを手掛けた佐野研二郎氏（43）は、もはや疑惑のデパートと化している。
この先、一体どうなるのか。

＊＊＊

東京五輪のエンブレムがベルギーの『リエージュ劇場』から、ロゴの模倣を指摘されている

まさに、大炎上といった状態に置かれている。

ベルギーの『リエージュ劇場』から、ロゴの模倣を指摘され、8月5日、弁明の記者会見に臨んだ佐野氏は、「アートディレクター、デザイナーとして、ものをパクるということはありません」と胸を張ってみせたものの、パクリ疑惑は一向に収まる気配がない。

それ以降、TBSのマスコットキャラクターやトヨタの『ReBORN』マーク、腕時計……、次から次へと過去のデザインにも疑いの目が向けられている。

なかでも、サントリーのトートバッグの場合は、半ば盗作を認める格好で、30点のうち8点を取り下げざるを得なくなったのはご存じの通りだ。

しかし、本来、盗作からは縁遠いはずの、業界でその名を知られたデザイナーだった。

「佐野さんは20年ほど前に博報堂に入社し、最初はサラリーマンデザイナーをしていました」

と、あるベテランデザイナーが話す。

「そのときに手掛けたのが、日光江戸村のキャラクター“ニャンまげ”。
そのデザインによって、一躍、業界内で高い評価を得るようになった。
2002年には、若手デザイナーの登竜門である“日本グラフィックデザイナー協会新人賞”を受賞しています。
7年前、社内結婚した奥さんとともに独立し、デザイン事務所を立ち上げた。
それ以後、一流企業の広告だけでなく、山形県のブランド米のパッケージや東山動植物園のキャラクターのデザインなど地方自治体の仕事も引き受けるようになりました」

http://www.gruri.jp/article/2015/08270845/

佐野研二郎氏が手がけた東京五輪エンブレムの原案が本日14時から行われたエンブレム選考過程 ブリーフィングにて公開された。
当初のデザインはT字で丸みを帯びた物では無かった。

このデザインをIOCと組織委員会が商標調査したところ「商標が若干類似していたため修正させた」とコメント。
つまり商標侵害にあたらないように修正を加えさせたという。
その時点で佐野研二郎氏のデザインをボツにしなかったようだ。

2ヶ月後にできたのが2個目の案、そちらは躍動感が無いということから再度修正依頼。
そして今年の4月に出来上がったのが今のエンブレムになる。

このエンブレムはベルギーのリエージュ劇場から類似していると提訴されている。
原案も商標が似ていたが、結局最終案も提訴されてしまったことになる。

その発言部分は下記動画より閲覧可能。

http://gogotsu.com/archives/10924


https://youtu.be/GYNaFN_nWNU